前些天有一位朋友给我发送过这么一张图片：
相信一图胜千言，看上去微软现在的处境非常糟糕，整个世界都和它过不去，所有的力量都在向”Empire of Microsoft”(微软帝国)发动进攻。我不清楚这张图片的作者的想法，但是可以肯定，微软似乎有些邪恶。是这样么？
微软只是商业化软件的代表，早在September 27, 1983 , MIT AI Lab的Richard Stallman 就提出了GNU，算得上是开源软件的始祖之一。GNU一直秉承着一个信念：“所有的软件都是人类共有的财产”，一切将软件商业化并向用户收取费用的做法都是Unreasonable。在当时的GNU眼里，一切商业软件公司都是Evil。不同的是，当时微软并没有成为斗争的中心，因为当时它还在DOS这个原始社会里摸爬呢，在枭雄纷争的美国IT界还算不上什么角色。但是，后来微软强大了，就成为悲剧的中心了。这可能是树大招风的结果吧。
作为商业软件公司，向用户收取产品和服务的费用本来是无可否非的，但是微软的独特，在于它几乎统治了所有的领域，而且几乎所有的产品都是收费的。说微软的产品没有开源只是个借口，Google不也是商业公司么，让它把搜索引擎的代码开源是不可能的，那是人家的命根子。但是，Google之所以收到大家的支持，是因为它几乎所有的服务和产品都是免费的，而且对开源界异常友好。Android不也全部开源了么，还把源代码放到了Kernel.org上，可见其在开源界的影响力。最近出现的Chrome浏览器也全部开源，做了一个非常正面的典范。但是，微软在这方面的行动就比较滞后，WindowsCE的源代码也是在千呼万唤后才公开的，而且还做了很多限制，想得到它的源代码不是那么容易的。
微软为什么这么邪恶，原因只有一点：它把什么市场都垄断了，别人没有活路，自然就不爽，一致向它开火。如果Google有一天也做到这一步，可能也会成为众矢之的的。(我希望最好不要这样，但是FSF目前对于Google的与计算的做法已经不满了，怀疑Google即将是下一个网络时代的垄断者。)
作为用户，我们应该怎么办呢？我见过一个牛人的网站上这么写着:“This site is built without any Microsoft stuff”(本网站没有使用任何微软相关的产品搭建)。看得出来，这哥们似乎对Microsoft有深仇大恨。我要是这样，也在网站的页脚加上这么一条：“本网站的所有一切与微软无关”。但是，我想没有必要和微软闹得头破血流。在这个倡导“和谐”的年代，我们做任何事情不要冲动。至少，我的网站与微软无关，但是现在还不是在Windows XP上面写这篇文章么？
我们不能忽略微软的影响力，直到有一天微软倒了，另一个巨头站起来了，那必定是下一个微软。
PS:本文纯属个人八卦，不代表任何公司的意见。
不觉得它邪恶。微软只是在做一家企业该做的事而已
我想表达的是：作为以商业利益最大化为目标的商业公司，这样作无可厚非；但是作为IT界的帝国。 它应该以更加积极的姿态去推动这个社会的发展，比如开源社区之类。在这一方面，微软做得还不够
拜读了，受益匪浅
很精彩多谢分享
你的网址有一点不寻常，是你的个人网站么
微软现在很邪恶，Google是10年后很邪恶，哈哈
我想也是如此，树大招风，这只是迟早的事
无关就是指的没有用任何微软的产品和服务，而不是指内容不相干吧~~ 现在想和微软完全无关还是挺难的（为什么大家总是给我发用word写的文档呢……）
当然，这指的是网站的建设于微软无关。 世界上有99%以上的人和微软都有关系，要说无关太绝对了
99%夸张了吧，地球上大部分人还没接触过电脑呢 说用电脑的人里面99%接触过微软还差不多 ：）
你误会了，我不是社会学家，当然没有研究过世界上有多少人接触过电脑。99%，只是一种强调方式，微软的影响无处不在
其实，微软的背后是一个历史与潮流的累积，当这种基础平台型的软件占得先机（在市场上），随后便是大部分应用软件商的跟进，推而进之广之。关于用户的选择，其实在我们熟悉这些系统之前，怎么去判断高低呢，只有跟着潮流（这也是保持兼容性的需要）。 不是微软刻意阻绝别人的竞争以保持垄断，而是他占据了太好的先机，给了用户和开发者一个预置的语境，也使自己成为一个“自然”的选择。
说得好，比拙文更加到位。毫无疑问，大家都是跟着潮流开始使用MS Win的，然后一直被牵着鼻子走。积累一定的经验后，用户应该反思，再进行选择，结果就不一样了。